Провели электронный аукцион по Закону № 44-ФЗ. Участник указал адрес местонахождения в заявке и ЕГРЮЛ, отличный от адреса местонахождения, указанного в уставе. Нужно ли его отклонять за предоставление недостоверных сведений и по каким основаниям?

В случае предоставления в составе заявки документов/информации с указанием разных адресов нахождения организации, такая заявка подлежит отклонению за отсутствие необходимых документов/информации или предоставление недостоверной информации по одному из оснований части 12 статьи 48 Закона № 44-ФЗ. За несоответствие адресов в предоставленных сведениях заявка подлежит отклонению по пункту 2 — непредоставление или пункту 8 — недостоверность части 12 статьи 48 Закона № 44-ФЗ. Смотрите на примере, какие решения в похожих ситуациях принимает УФАС.

Пример 1
Решение Ставропольского УФАС от 21.04.2021 по делу № 026/ 06/69-890/2021 (извещение № 0321500001721000040): «…на заседании комиссии было установлено, что участником закупки были предоставлены недостоверные сведения относительно адреса Общества. Так, согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес юридического лица: 454081, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Сталелитейная, д. 34, пом. 26. Согласно Уставу — 454085, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Моховая, д. 7, оф. 25. Исходя из вышеизложенного, заявка является не соответствующей требованиям в связи с наличием в предоставленных вместе со второй частью документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе…»

Пример 2
Решение Московского областного УФАС от 16.03.2021 по делу № 50/06/8780эп/21 (извещение № 202100187298001737): «…Непредоставление документов и информации, которые предусмотрены частью 11 ст. 24.1, ч. 3 или 3.1, 5, 8.2 ст. 66 Закона № 44-ФЗ, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе, а именно: в предоставленном в составе заявки Уставе указан недостоверный адрес юридического лица, отличный от указанного в выписке из ЕГРЮЛ. Изучив заявку Заявителя, предоставленную на заседание Комиссии представителем Заказчика, Комиссия установила, что заявка участника закупки не противоречит требованиям документации об Аукционе по основаниям, указанным в Протоколе. Следовательно, довод жалобы Заявителя является обоснованным».

Источник: ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ